Yapay zeka yüzünden nikahları iptal oldu

Kaynak: AA / Turan Yiğittekin

Hollanda’da bir mahkeme, evlendirme memurunun yapay zeka ile hazırladığı nikah konuşmasında yasal olarak bulunması zorunlu beyanlara yer verilmemesi nedeniyle bir evliliği geçersiz saydı.

Nikah töreni 19 Nisan 2025’te Zwolle kentinde gerçekleşti ve evlendirme memuru, çiftin talebi üzerine konuşmayı yapay zekaya hazırlattı.
Hollanda Medeni Kanunu’nun 1/67. maddesi, evlenecek kişilerin evlendirme memuru ve tanıklar huzurunda belirli yasal beyanları yapmasını zorunlu kılıyor.

Hollanda’da bir mahkeme, evlendirme memurunun yapay zeka ile hazırladığı nikah konuşmasında yasal olarak bulunması zorunlu beyanlara yer verilmemesi nedeniyle bir evliliği geçersiz saydı.

Zwolle Mahkemesinin 6 Ocak’ta yayımlanan kararında, 19 Nisan 2025’te Zwolle kentinde gerçekleştirilen evlilik töreninde, bir günlük görevle atanan evlendirme memurunun nikah konuşmasını yapay zeka yardımıyla hazırladığı belirtildi.

YAPAY ZEKA NEDENİYLE NİKAH İPTAL EDİLMEDİ
Kararda, çiftin bir tanıdığı olan ve nikahı kıymak üzere görevlendirilen evlendirme memurunun, çiftin talebi üzerine törenin “daha samimi” olması amacıyla konuşmayı yapay zekaya hazırlattığı ifade edilerek, tören sırasında yapılan beyanların kanunda öngörülen zorunlu unsurları içermediği sonucuna varıldığı kaydedildi.

Mahkeme kararında, bir günlük görevle atanan evlendirme memurunun görev yaptığı törende hazır bulunması gereken Zwolle Belediyesinin resmi evlendirme memurunun da törende bulunduğuna, ancak sürece herhangi bir müdahalede bulunmadığına işaret edildi.

MAHKEMEYE İTİRAZ ETTİLER
Kararda, çiftin 20 Ağustos’ta mahkemeye sunduğu dilekçede, söz konusu hatanın kendi sorumluluklarında olmadığı ve evliliğin usulüne uygun şekilde gerçekleştirildiğini düşündüklerini belirterek itirazda bulunduğu, mahkemeden evliliklerinin geçerli sayılmasını talep ettiği aktarıldı.

Davaya katılan Zwolle Belediyesinin evlendirme memurunun da savcılığın talebini desteklediği aktarılan kararda, “Mahkeme, evlilik kaydında yer alan evlilik tarihinin çift açısından önemini anladığını kabul etmektedir ancak yasada öngörülen hükümlerin dışına çıkamaz.” ifadesine yer verildi.

Mahkeme kararına göre, evlenecek kişilerin Hollanda Medeni Kanunu’nun 1/67. maddesi uyarınca, evlendirme memuru ve tanıklar huzurunda, birbirlerini eş olarak kabul ettiklerini ve yasanın evlilik statüsüne bağladığı tüm yükümlülükleri sadakatle yerine getireceklerini beyan etmeleri zorunlu bulunuyor.

Huwelijken ongeldig verklaard door kunstmatige intelligentie

Een rechtbank in Nederland heeft een huwelijk ongeldig verklaard omdat in de huwelijksrede, die door de trouwambtenaar met behulp van kunstmatige intelligentie was opgesteld, wettelijk verplichte verklaringen ontbraken.

De huwelijksceremonie vond plaats op 19 april 2025 in de stad Zwolle. Op verzoek van het bruidspaar liet de trouwambtenaar de toespraak opstellen door een kunstmatig intelligentiesysteem. Artikel 1:67 van het Nederlandse Burgerlijk Wetboek verplicht dat de personen die in het huwelijk treden, in aanwezigheid van de ambtenaar van de burgerlijke stand en getuigen bepaalde wettelijke verklaringen afleggen.

In de op 6 januari gepubliceerde uitspraak van de rechtbank Zwolle werd vermeld dat de trouwambtenaar, die voor één dag was aangesteld, de huwelijksrede met behulp van kunstmatige intelligentie had voorbereid. Tijdens de ceremonie bleken de afgelegde verklaringen niet alle wettelijk verplichte elementen te bevatten.

HET HUWELIJK WERD NIET ONGELDIG VERKLAARD VANWEGE AI, MAAR VANWEGE DE PROCEDURE

In de uitspraak staat dat de trouwambtenaar, een bekende van het bruidspaar die speciaal was aangesteld om het huwelijk te voltrekken, op verzoek van het paar de toespraak door kunstmatige intelligentie liet schrijven om de ceremonie “persoonlijker” te maken. De rechtbank concludeerde echter dat de tijdens de ceremonie afgelegde verklaringen niet voldeden aan de wettelijke vereisten.

De rechtbank wees er ook op dat tijdens de ceremonie een officiële trouwambtenaar van de gemeente Zwolle aanwezig was, zoals wettelijk vereist, maar dat deze niet ingreep in het proces.

HET PAAR DIENDE BEZWAAR IN BIJ DE RECHTBANK

In het besluit werd vermeld dat het paar op 20 augustus een verzoekschrift bij de rechtbank had ingediend. Zij stelden dat de fout niet aan hen te wijten was en dat zij dachten dat het huwelijk correct was voltrokken. Zij vroegen de rechtbank om hun huwelijk alsnog geldig te verklaren.

In de uitspraak werd ook vermeld dat de trouwambtenaar van de gemeente Zwolle de eis van het Openbaar Ministerie steunde. De rechtbank stelde:
“De rechtbank begrijpt dat de huwelijksdatum in de huwelijksakte belangrijk is voor het paar, maar kan niet afwijken van de bepalingen van de wet.”

Volgens de uitspraak zijn personen die willen trouwen op grond van artikel 1:67 van het Burgerlijk Wetboek verplicht om in aanwezigheid van de ambtenaar van de burgerlijke stand en getuigen te verklaren dat zij elkaar als echtgenoten aanvaarden en dat zij alle verplichtingen die de wet aan het huwelijk verbindt, trouw zullen nakomen.