Fatih Altaylı’nın “gurbetçi oyları” çıkışı tartışma yarattı
Gazeteci Fatih Altaylı’nın, yurt dışında yaşayan Türk vatandaşlarının Türkiye’de oy kullanma hakkına ilişkin sözleri kamuoyunda tartışma başlattı. Altaylı, gurbetçilerin seçimlerde oy kullanabilmesi için Türkiye’ye vergi ödemesi gerektiğini savundu.
Altaylı yaptığı değerlendirmede, yurt dışında yaşayıp çifte vatandaşlığa sahip olan ve gelirini Avrupa ülkelerinde kazanan kişilerin Türkiye’deki siyasi kararlar üzerinde etkili olmasının adil olup olmadığının sorgulanması gerektiğini ifade etti. Oy kullanma hakkının, ülkeye ekonomik katkı ve fiili yaşam bağıyla ilişkilendirilmesi gerektiğini dile getiren Altaylı’nın sözleri kısa sürede sosyal medyada gündem oldu.
Sosyal medyada ikiye bölünen görüşler
Altaylı’nın açıklamaları bazı kullanıcılar tarafından desteklenirken, birçok gurbetçi ve sivil toplum temsilcisi ise bu görüşe tepki gösterdi. Tepki gösterenler, yurt dışında yaşayan Türk vatandaşlarının Türkiye ile bağlarını sürdürdüğünü, aile, mülk, yatırım ve kültürel ilişkiler üzerinden ülkeye katkı sağlamaya devam ettiklerini vurguladı.
Eleştirilerde ayrıca, oy kullanma hakkının anayasal bir vatandaşlık hakkı olduğu ve vergi ödeme şartına bağlanmasının demokratik temsili zedeleyebileceği görüşü öne çıktı.
Uzmanlar ne diyor?
Siyaset bilimciler, yurt dışında yaşayan vatandaşların oy kullanma hakkının birçok ülkede tartışma konusu olduğunu belirtiyor. Bazı ülkelerde süre sınırlamaları veya temsil modelleri uygulanırken, Türkiye’de yurt dışı seçmenler uzun süredir seçimlerde aktif rol oynuyor.
Uzmanlara göre bu tür çıkışlar, diaspora seçmenlerin demokratik süreçlerdeki rolü, vatandaşlık bağı ve temsil adaleti gibi konuların yeniden tartışılmasına yol açıyor.
Tartışmanın önümüzdeki günlerde de kamuoyunda gündemde kalması bekleniyor.
NL
Uitspraken van Fatih Altaylı over stemmen door Turken in het buitenland zorgen voor discussie
Uitspraken van de Turkse journalist Fatih Altaylı over het stemrecht van Turkse burgers die in het buitenland wonen, hebben tot discussie geleid. Altaylı stelde dat mensen die buiten Turkije wonen alleen zouden moeten kunnen stemmen als zij ook belasting betalen in Turkije.
Volgens Altaylı is het de vraag hoe eerlijk het is dat mensen die in het buitenland wonen, vaak een dubbele nationaliteit hebben en hun inkomen in Europa verdienen, invloed uitoefenen op politieke beslissingen in Turkije. Hij suggereerde dat stemrecht gekoppeld zou moeten worden aan economische bijdrage en een daadwerkelijke band met het land. Zijn uitspraken verspreidden zich snel via sociale media.
Verdeelde reacties op sociale media
De opmerkingen van Altaylı kregen bijval van sommige gebruikers, maar leidden ook tot veel kritiek, vooral onder Turkse gemeenschappen in het buitenland en maatschappelijke organisaties. Critici benadrukken dat Turken in het buitenland nog steeds sterke banden met Turkije hebben via familie, bezit, investeringen en culturele relaties.
Daarnaast wordt aangevoerd dat stemrecht een grondwettelijk recht is dat verbonden is aan burgerschap, en dat het koppelen ervan aan belastingbetaling de democratische vertegenwoordiging zou kunnen ondermijnen.
Wat zeggen experts?
Politicologen wijzen erop dat het stemrecht van burgers in het buitenland in veel landen onderwerp van debat is. Sommige landen hanteren tijdslimieten of speciale vertegenwoordigingsmodellen, terwijl Turkije zijn diaspora al lange tijd actief laat deelnemen aan verkiezingen.
Volgens deskundigen zorgen dit soort uitspraken ervoor dat het debat over de rol van de diaspora in democratische processen, de band met het thuisland en de rechtvaardigheid van vertegenwoordiging opnieuw oplaait.
De verwachting is dat de discussie de komende tijd onderwerp van gesprek blijft, zowel in de media als in de politiek.
About The Author
