Rotterdam’ın Dilencilik Yasağı Avrupa Kurallarına Aykırı
Rotterdam’da uygulanan ve şehrin her yerinde dilenciliği tamamen yasaklayan uygulama, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne aykırı bulunuyor. Vers Beton ve Argos’un haberine göre, alternatifi olmayan savunmasız kişilerin hayatta kalabilmek için şehrin belirli yerlerinde para isteyebilmesi gerektiği belirtiliyor.
Rotterdam’da dilencilik tamamen yasak ve bu yasağa uymayanlara verilen para cezalarının sayısı son yıllarda önemli ölçüde arttı. Encümen üyesi Buijt (Leefbaar Rotterdam) uygulamanın daha da sıkılaştırılacağını ve hatta dilencilerden paralarına el konulacağını açıklamıştı. Ancak Jochem van Staalduine’nin Vers Beton ve Argos için yaptığı araştırma, bu tür genel bir dilencilik yasağının Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne aykırı olduğunu ortaya koyuyor.
Belediye, dilencilik yasağını üç gerekçeyle savunuyor: sözde suçlu Roman ağlarıyla mücadele, trafik güvenliği ve (bağımlı) dilencileri bakıma yönlendirmek. Ancak bu argümanların geçerliliği sorgulanıyor. Zorla dilencilik veya insan ticareti olduğuna dair bir kanıt bulunamadığı ve para cezalarının evsiz ve barınaksız insanları daha da büyük sorunlara sürükleyerek ters teptiği belirtiliyor.
NL
Het bedelverbod in Rotterdam is in strijd met Europese regels
De maatregel in Rotterdam waarbij bedelen in de hele stad volledig is verboden, blijkt in strijd te zijn met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Volgens Vers Beton en Argos moet het voor kwetsbare mensen zonder alternatief mogelijk blijven om op bepaalde plekken in de stad om geld te vragen om te kunnen overleven.
In Rotterdam is bedelen volledig verboden en het aantal boetes voor overtreding van dit verbod is de afgelopen jaren sterk toegenomen. Wethouder Buijt (Leefbaar Rotterdam) kondigde eerder aan dat de handhaving verder zou worden aangescherpt en dat zelfs het geld van bedelaars in beslag zou worden genomen. Uit onderzoek van Jochem van Staalduine voor Vers Beton en Argos blijkt echter dat een algemeen bedelverbod in strijd is met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.
De gemeente verdedigt het bedelverbod met drie argumenten: het bestrijden van vermeende criminele Roma-netwerken, verkeersveiligheid en het toeleiden van (verslaafde) bedelaars naar zorg. De geldigheid van deze argumenten wordt echter betwijfeld. Er is geen bewijs gevonden voor gedwongen bedelarij of mensenhandel, en gesteld wordt dat boetes juist averechts werken door dak- en thuisloze mensen in nog grotere problemen te brengen.
About The Author
